« Max Mannheimer | Start | Irish Words for Sex »
Flickr deal confirmed by source
This time, dear readers, we are nearly the first to confirm that flickr really has been bought by yahoo for around 40 million $. (Very well-informed source.)
*Update*: We apologize for this entry. Please ignore. It does not comply with any journalistic standards. (Doesn't matter how well-informed our source is - there was no additional research or fact checking involved on our side.) This is not a professional but a strictly private weblog. Nevertheless it shouldn't be the place for unconfirmed rumours. So at least we have learned something we should have known all the time.
*Update 2*: There is some funny misunderstanding concerning this apology in the blogosphere. So now that flickr officially announced the deal please read the final post on this.
11.03.2005, 20:14
Trackback Pings
TrackBack URL: http://mt.selbr.de/mt32-tb.cgi/104
Kommentare
-1- schreibt gHack am 12.03.2005, 15:09
fck! Nd ich htte schn gehfft, man knnte ml flickr Aktien kfn...
-2- schreibt art-müt am 12.03.2005, 23:22
Ich bedauere die Sache und hoffe, die machen dennoch im alten Geist weiter.
-3- schreibt Jochen am 13.03.2005, 00:29
Als dasselbe Gerücht vor drei Wochen bereits die Runde machte (siehe Datum des verlinkten Postings), war es nicht wahrer...
-4- schreibt Moe am 13.03.2005, 01:38
Nun, warten wir's doch einfach ab.
-5- schreibt Jochen am 13.03.2005, 08:11
Was denn abwarten? Das Statement zum 1. März welches bei Nial nicht erschienen ist?
Ich finde es wichtig dass Du jetzt mal Klarheit zu schaffst, da das Gerücht welches Du hier nach knapp 2 Wochen einfach ein 2. Mal losgetreten hast anscheinend gut die Runde macht. Hast Du wqeitere Quellen als ein Wochen altes Posting von Nial?
Immerhin gehts hier um Deine Credibility.
-6- schreibt Moe am 13.03.2005, 09:59
Natürlich habe ich eine andere Quelle, so steht es ja nun auch im Posting.
Es geht um meine Credibility? Whoa.
-7- schreibt Jochen am 13.03.2005, 10:30
Welche denn..? Im Posting steht nur der eine Link zu Nial. Die Nachricht bei ihm ist 3 Wochen alt, wurde nicht zum 1. Mai wie angekündigt bestätigt (sagte ich bereits, da gingst Du nicht darauf ein), und ausserdem bereits vor 2 Wochen auf Flickr diskutiert, siehe http://www.flickr.com/groups/topic/17132/#comment99009
Ausserdem wird es jetzt aufgrund Deines Beitrags ein 2. Mal diskutiert, und das Bild fällt nicht anders aus: http://www.flickr.com/groups/topic/19492/
Credibility ist ein dummes Wort, aber wenn man hier Dinge liest die definitiv nicht stimmen und ausserdem schon vor Wochen aus der Welt geschafft wurden, und jetzt aber andere Weblogs sich auf Dein Posting beziehen und das Gerücht gerade nochmal lostreten http://arrog.antville.org/stories/1070173/#comments ist das nicht wirklich erfreulich.
Ich glaub auch nicht, daß man Flick damit einen Gefallen tut.
-8- schreibt Moe am 13.03.2005, 10:37
Moe, verzeih bitte das vorige "Whoa", Du hast natürlich recht - die Quelle ist so nahe dran ("one Degree of Separation"), valide und glaubwürdig, dass mir ein launiges Posting gerechtfertigt erschien, zumal Flickr mit dem Angebot von Yahoo (und allen anderen) ja auch sehr offen umzugehen scheint. Angeblich wurden die Verträge erst vor ein paar Tagen (und also nicht zum 1. März) unterzeichnet.
Aber ich habe das natürlich nicht weiter recherchiert. Ich sollte solche launigen Postings also zukünftig lassen. Mir geraten da die Standards in meinen Lebenssphären zu sehr durcheinander.
Danke für die Kritik.
-9- schreibt Jochen am 13.03.2005, 10:50
Îch persönlich denke ein Whoa an der richtigen Stelle geht schon völlig in Ordnung ;-)
Aber wie auch immer: Danke für die ausführenden Erklärungen. Jetzt ist es für mich zumindest mehr als ein unbestätigtes Gerücht, welches zum 2. Mal aufgewärmt wird.
-10- schreibt Moe am 13.03.2005, 11:00
Schade drum. Aber angesichts dieser irren Summen, die da unterwegs sind, hat wohl auch der optimistischste Pionier keine Lust mehr, sein Ding bis zum Ende durchzuziehen. Immerhin kennst Du jetzt mit Mrs. Fake eine Multimillionärin mehr ;)